当前位置:主页 > 365bet比分直播 >
女子弃6岁儿离家,16年后现身老公葬礼争百万遗产
来源:365bet体育在线365 作者:365bet中文网站 发布时间:2019-01-06 阅读次数:80
见怪不怪了,司法实践法官经常瞎搞。制度没什么问题,问题总是出现在执行,事实婚姻终止的唯一判断依据就是去法院或者民政局办手续啊。那些事实婚姻没办离婚手续、之后又和第三人办理了结婚手续的案子,都被法官判为重婚罪了。事实婚姻是不是终止了,法官并没有什么自由裁量权。这里不是人身关系的认定,民事诉讼中是对事实的认定事实婚姻是通过起诉认定的不是默认的,既然原告向法院起诉认定和死者的事实婚姻事实而不是关系那么法院自然就该依据双方提交的证据来判定事实,事实既可以包括事实婚姻的存在也可以包括事实婚姻的结束,法院所谓的户籍没迁,和女儿有联系都不能证实事实婚姻的延续状态,弱于儿子提出的证人证言民法精神更注重对事实本身的认定,法官支持弱势证据否认强势证据直接导致而罔顾事实本身就是对民法精神和法理的违背,强调证据的合法性以及程序正义是刑法精神,车祸,没法预测,当然需要原告举证,婚姻法是没有给出明确标志,但婚姻法里面也没写过事实婚姻终止的唯一判断依据就是法院起诉这里是民事案件,对于婚姻法没提的问题,法官完全可以依据自由裁量权按照法理精神判定事实婚姻在20年前已经终止,要是法律没有明文写就不知道怎么办了,那还要法官干什么,要自由裁量权干什么?

结论:1法是混蛋2妈妈坏蛋3儿子笨蛋4体育新闻扯淡,有事实婚姻,怎么没事实离婚这说法,毕竟在一起13年,分开16年,还是带着家产离家出走找情人。

问题是大女儿确实应该有继承权利吧?当然这母女确实恶心。

没证法律上算结婚?是同居吧应该不分呀这法院收钱了吧,我没说要判重婚罪吧?法官只认定第一段事实婚姻,而不考虑第二段事实婚姻,第二个事实婚姻也不会跟第一个相冲突,所以根据第一段事实婚姻确实应该分财产,这难道不是有点生搬硬套?“在法律适用中,要关注形式的推理,但当这种推理违背常理之时,就应当考虑制度的目的,否则,法律就会严重脱离生活。”。